هل يصلح البرادعى لحكم مصر

أردت فقط ان اوضح ان هناك فرق بين الترشيح والإنتخاب

ليس من الضروري كونك تؤيد ترشيح شخص أنك سوف تصوت له في الانتخابات

لأن ترشيح أشخاص لهم ثقل سياسي يعطى العملية الإنتخابية روح من المصداقية والديمقراطية

بعض معارضى البرادعى يرون فماذا انت ترى ؟؟؟؟؟

البرادعي عاش أكثر من 35 عاماً في أميركا والغرب بعيداً عن مصر وبعيداً عن مشاكل مصر. هل هذه الشخصية المناسبة لتولي حكم دولة كبيرة مثل مصر بمشاكل عدة؟ ما هي خبرته لكي يحكم دولة مثل مصر بجميع مشاكلها؟
والشيء الآخر أن البرادعي شخصية ديبلوماسية، والناس تخلط بين السياسي والديبلوماسي، وغالبية القرارات التي أصدرها البرادعي كانت لمصلحة الغرب لأنه كان يستطيع إقناع الدول النامية لتسير القرارات التي يريدها الغرب، وهو يجيد ذلك.
أما السياسي فهو الإنسان الذي مارس السياسة من خلال مجتمع حقيقي وليس منظمة أمم متحدة، فنحن داخل الأمم المتحدة ليس أمامنا مشاكل دولة مثل مصر، وهذه ليست مواصفات واحد يحكم دولة. دعنى أسألك سوألا : هل رأيت صور ابنه البرادعى الخليعه ؟ ان ما يقبله لأبنته سوف يقبله ايضا لكل فتيات المسلمين وانا أقول (المسلمين ) اى اللذين لهم مبادئ وأخلاق تتنافى مع العرى والخلاعه

عندما جاء العام 2002 وجاء الرئيس الأميركي جورج بوش بأكاذيبه أن العراق أحيا البرنامج النووي وبرامجه كلها. كنا نعلم أن هذا الكلام كله أكاذيب وتقارير مخابرات كاذبة، وكان الرد في تقديري أن تكون الوكالة أكثر حزماً وليست ليونة. فالرد كان ليناً للغاية، وقال البرادعي: «نحن لم نجد أي دليل على صحة المخابرات الأميركية»، وهذا كان رداً لا بأس به، لكن كان لابد أن يكمل ويقول إن هذه المعلومات كلها خاطئة، لأنه في هذا التوقيت كان لابد أن يكون أكثر حزماً، ويقول ان الملف النووي العراقي انتهى تقريباً وتقرير المخابرات الأميركية خاطئ، وكان يستطيع ذلك.
لكنه قال: «نحن نريد ثلاثة أشهر أخرى، حتى نتأكد إذا كان هذا الملف أغلق أم لا». وأميركا استغلت الكلام الذي قاله لأن الوكالة نفسها لم تستطع أن تنفي أن العراق أعاد برنامجه النووي.
• كيف تفسر عدم نفيه لإعادة العراق لبرنامجه النووي، خصوصاً أنه كان في يديه أن يمنع الحرب الأميركية على العراق أو على الأقل يقول ما يمليه عليه الضمير الإنساني؟
- لنكن منطقيين الحرب كانت ستحدث، لكن كان هناك فرق كبير جداً إذا كان يقول الحقيقة وبحزم ويمنع استغلال أميركا للرد اللين الذي قاله وطريقته التي قالها ما أعطى الفرصة لأميركا أن تضيف سبباً آخر للحرب.
أنا لا ألومه أو أتهمه بأنه سبب الحرب حتى أكون منطقياً، لكنني ألومه أنه لم يأخذ موقفاً حازماً في هذا التوقيت ليبين فيه موقف الوكالة والحقائق الفنية، وهذا كان سيحرج أميركا وحلفاءها في الحرب العراقية.

وماذا عن موقف البرادعي اللين تجاه إسرائيل؟
- دائماً هناك عدم توازن واضح جداً عن المنطقة وشعور كبير في منطقة الشرق الأوسط أنه كيف تكون هناك دولة واحدة تملك أسلحة نووية والآخرون لا يملكون. البرادعي كان مديراً للوكالة يستطيع التفتيش على جميع المنشآت الإسرائيلية، والبرادعي كان يلوم الدول العربية على التوقيع على اتفاقية منع انتشار الأسلحة النووية.
والحقيقة أنا أقول إن هذه المعلومة خاطئة، فالبرادعي كان أكثر شخص يضغط على دول الشرق الأوسط على التوقيع على الاتفاقية واحترامها وأيضاً التوقيع على الاتفاقية الإضافية، والمفروض ألا يلوم هذه الدول، وهـــو الذي أجبرها على التوقيع.
لكنني أوجه له اللوم أنه كانت تخرج قرارات كل عام ومصر كانت تقدم قراراً للجمعية العامة ضد إسرائيل ولإخلاء منطقة الشرق الأوسط من الأسلحة النووية، ولم يبت فيه البرادعي، وأخيراً حدث قرار وهذا للمرة الأولى يحدث من الجمعية العامة بالتفتيش على جميع المنشآت النووية الإسرائيلية، فلماذا لم يحاول أن يفعل شيئاً في هذا الدور؟
من الجائز أن أصدق أن إسرائيل لن توافق، لكنه كرجل مسؤول كان يجب عليه توضيح ذلك والتأكيد عليه، كما فعل مع إيران وكوريا الشمالية و(مصر) وسورية، فلماذا لم يقم بعمل تقرير يخرج من الوكالة أن هناك قراراً خارجاً من الجمعية العامة ولا تستطيع تنفيذه، وأن إسرائيل ترفض وحاول كشف العالم لذلك؟--

احنا لازم نهديه ونقوله ابعد . قهوة المعاشات احسن من شغلانة رئيس الجموريه.
وممكن دلوقت بيدوروا فى شجرة العائله علشان يثبتو انه من احفاد نابليون بونابارت ولا يصلح انه يكون رئيس لمصر.
او ان ابن عم اخت خال عمةاخو ابن عم ام اخ ابن جد ابوه قريب اسامه بن لادن.
ايه رايك ؟؟

توقيع : MR.TITO